目前國家并未有對于企業(yè)環(huán)境風(fēng)險評估報告的批復(fù)要求，但對于突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急預(yù)案卻的確是有備案的批復(fù)要求的。
（1）根據(jù)2015年1月環(huán)境保護部發(fā)布的4號文中《企業(yè)事業(yè)單位突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急預(yù)案備案管理辦法（試行）》中第二章第十條第2點的要求：
開展環(huán)境風(fēng)險評估和應(yīng)急資源調(diào)查屬于環(huán)境應(yīng)急預(yù)案編制的必要步驟。
（2）再根據(jù)第三章第十五條的第3點，企業(yè)環(huán)境應(yīng)急預(yù)案首次備案時，現(xiàn)場應(yīng)當(dāng)提交的文件包含環(huán)境風(fēng)險評估報告的紙質(zhì)文件和電子文件，從此也可以看出，風(fēng)險評估僅是作為備案的必要條件；按照經(jīng)驗，應(yīng)急預(yù)案首次備案時，風(fēng)險評估是必須提供的，但按照該試行辦法，每隔3年是需要對應(yīng)急預(yù)案進行修編的，如果只是企業(yè)在人員編制和職責(zé)功能上發(fā)生變動，而企業(yè)生產(chǎn)情況不變，那么則只需要提交修編的一個說明即可；如果生產(chǎn)情況發(fā)生改變，則需要再次進行風(fēng)險評估，再次備案的時候就不僅僅提交一個說明了，而是也要再次提交修編過的風(fēng)險評估作為備案必要的一個文件；
（3）按照在多省市備案的經(jīng)驗，例如廣東，應(yīng)急預(yù)案召開評審會的時候，風(fēng)險評估僅僅是作為預(yù)案的附件，而且風(fēng)險評估是用來給參會專家作為判別預(yù)案中的風(fēng)險判別是否科學(xué)的一個參照依據(jù)（評審會有現(xiàn)場勘查的環(huán)節(jié)，專家會根據(jù)現(xiàn)場情況判別風(fēng)險評估是否合理），評審會的最終重點還是應(yīng)急預(yù)案，例如如果專家認(rèn)為風(fēng)險評估不過關(guān)，風(fēng)險源判別有誤或存在缺漏的現(xiàn)象，則會要求編制單位重新進行風(fēng)險評估或進行相關(guān)改進，而應(yīng)急預(yù)案也要求作出改進。在最終的專家評審意見中，風(fēng)險評估和應(yīng)急預(yù)案會同時列入評審意見表中。
但根據(jù)青海省的一個經(jīng)驗，專家評審會只是針對應(yīng)急預(yù)案進行評審，而環(huán)境風(fēng)險評估的工作則是作為省級環(huán)境應(yīng)急中心的職責(zé)之一。因此各地不一，但是環(huán)境風(fēng)險評估還是需要作為附件。

綜上，環(huán)境風(fēng)險評估是不會收到任何專門的批復(fù)的，目前僅僅是應(yīng)急預(yù)案存在批復(fù)的要求，而且目前應(yīng)急預(yù)案的備案證明也就是所說的批復(fù)現(xiàn)在是新建企業(yè)環(huán)保驗收前的一個必要程序了。