1、計(jì)算方法

　　GDP總量-（環(huán)境資源成本+環(huán)境資源保護(hù)服務(wù)費(fèi)用）=綠色GDP

　　2、內(nèi)容

　　人類的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)包括兩方面的活動(dòng)。一方面在為社會(huì)創(chuàng)造著財(cái)富，即所謂“正面效應(yīng)”，但另一方面又在以種種形式和手段對社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展起著阻礙作用，即所謂“負(fù)面效應(yīng)”。這種負(fù)面效應(yīng)集中表現(xiàn)在兩個(gè)方面。

　　其一是無休止地向生態(tài)環(huán)境索取資源，使生態(tài)資源從絕對量上逐年減少；其二是人類通過各種生產(chǎn)活動(dòng)向生態(tài)環(huán)境排泄廢棄物或砍伐資源使生態(tài)環(huán)境從質(zhì)量上日益惡化?，F(xiàn)行的國民經(jīng)濟(jì)核算制度只反映了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的正面效應(yīng)，而沒有反映負(fù)面效應(yīng)的影響。

　　綠色GDP對環(huán)境資源進(jìn)行核算，從現(xiàn)行GDP中扣除環(huán)境資源成本和對環(huán)境資源的保護(hù)服務(wù)費(fèi)用。

　　我國在國務(wù)院的統(tǒng)一規(guī)劃和組織下，2000年以后開始了大面積退耕還林、還草和生態(tài)移民等工作，同樣屬于生態(tài)補(bǔ)償?shù)囊环N形式。

　　我國已經(jīng)“入世”，與世界經(jīng)濟(jì)正在接軌，“綠色核算”便是接軌的保證之一。“綠色核算”在我國的準(zhǔn)備工作啟動(dòng)已兩年了。宏觀理論在國際上已處于先進(jìn)水平，微觀制度的實(shí)施還要有一個(gè)過程。有國家、政府的重視，相信在不遠(yuǎn)的將來，更多的企業(yè)。將會(huì)以綠色會(huì)計(jì)報(bào)告呈交，我們的國家將會(huì)以“真實(shí)GDP”與世界經(jīng)濟(jì)接軌。

　　綠色gdp含義

　　1、計(jì)算方法

　　GDP總量-（環(huán)境資源成本+環(huán)境資源保護(hù)服務(wù)費(fèi)用）=綠色GDP

　　2、內(nèi)容

　　人類的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)包括兩方面的活動(dòng)。一方面在為社會(huì)創(chuàng)造著財(cái)富，即所謂“正面效應(yīng)”，但另一方面又在以種種形式和手段對社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展起著阻礙作用，即所謂“負(fù)面效應(yīng)”。這種負(fù)面效應(yīng)集中表現(xiàn)在兩個(gè)方面。

　　其一是無休止地向生態(tài)環(huán)境索取資源，使生態(tài)資源從絕對量上逐年減少；其二是人類通過各種生產(chǎn)活動(dòng)向生態(tài)環(huán)境排泄廢棄物或砍伐資源使生態(tài)環(huán)境從質(zhì)量上日益惡化?，F(xiàn)行的國民經(jīng)濟(jì)核算制度只反映了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的正面效應(yīng)，而沒有反映負(fù)面效應(yīng)的影響。

　　綠色GDP對環(huán)境資源進(jìn)行核算，從現(xiàn)行GDP中扣除環(huán)境資源成本和對環(huán)境資源的保護(hù)服務(wù)費(fèi)用。

　　意義：

　　綠色GDP能夠反映經(jīng)濟(jì)增長水平，體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長與自然環(huán)境和諧統(tǒng)一的程度，實(shí)質(zhì)上代表了國民經(jīng)濟(jì)增長的凈正效應(yīng)。綠色GDP占GDP比重越高，表明國民經(jīng)濟(jì)增長對自然的負(fù)面效應(yīng)越低，經(jīng)濟(jì)增長與自然環(huán)境和諧度越高。

　　實(shí)施綠色GDP核算，將經(jīng)濟(jì)增長導(dǎo)致的環(huán)境污染損失和資源耗減價(jià)值從GDP中扣除，是統(tǒng)籌“人與自然和諧發(fā)展”的直接體現(xiàn)，對“統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展”、“統(tǒng)籌國內(nèi)發(fā)展和對外開放”是有力的推動(dòng)。

　　同時(shí)，綠色GDP核算有利于真實(shí)衡量和評價(jià)經(jīng)濟(jì)增長活動(dòng)的現(xiàn)實(shí)效果，克服片面追求經(jīng)濟(jì)增長速度的傾向和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變，從根本上改變GDP唯上的政績觀，增強(qiáng)公眾的環(huán)境資源保護(hù)意識(shí)。

　　上世紀(jì)90年代初，只有挪威要求在財(cái)會(huì)年報(bào)中披露企業(yè)對環(huán)境的影響及其采用的計(jì)量方法。然而不到10年，許多國家已非常重視綠色GDP的實(shí)施，即從GDP中擠出水分——環(huán)境污染負(fù)債、生態(tài)赤字和資源損耗等，如建設(shè)一個(gè)工廠需砍掉一片森林，那必須在另外一處種活同一片森林，才允許開工。

　　又如排污收費(fèi)（治理污染的費(fèi)用）在許多國家也很健全。澳大利亞等國進(jìn)口我國的彩電、冰箱，洗衣機(jī)時(shí)，要加收垃圾處理費(fèi)。因?yàn)檫@些物品最終將變成垃圾，需要處理，否則就污染環(huán)境。這其實(shí)是一種生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償。

　　既要gdp又要綠色gdp

　　(1)諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者薩繆爾森在《經(jīng)濟(jì)學(xué)》教科書中把GDP稱作是20世紀(jì)最偉大的發(fā)明之一。GDP代表一國或一個(gè)地區(qū)所有常住單位在一定時(shí)期內(nèi)全部生產(chǎn)活動(dòng)(包括產(chǎn)品和勞務(wù))的最終成果，是社會(huì)總產(chǎn)品價(jià)值扣除了中間投入價(jià)值后的余額，也就是當(dāng)期新創(chuàng)造財(cái)富(包括有形和無形)的價(jià)值總量。由于GDP是以一個(gè)國家或地區(qū)所有經(jīng)濟(jì)單位(包括住戶)的生產(chǎn)成果為對象進(jìn)行核算的，它的核算覆蓋國民經(jīng)濟(jì)所有行業(yè)，并具有國際上通用的核算原則與方法，是衡量國家之間、地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)活動(dòng)總量的國際通用語言。因此，GDP是全世界通用的最重要的宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，是一個(gè)國家和地區(qū)總體經(jīng)濟(jì)實(shí)力的根本體現(xiàn)，是國民經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控的重要參數(shù)，尤其是在政府制定經(jīng)濟(jì)政策、實(shí)行宏觀監(jiān)控以及宏觀經(jīng)濟(jì)分析方面具有重要意義。

　　但是，GDP具有局限性。GDP不能反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展對資源環(huán)境所造成的負(fù)面影響，不能準(zhǔn)確地反映經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量，不能準(zhǔn)確地反映一個(gè)國家或地區(qū)的財(cái)富變化，GDP也不能反映某些重要的非市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，更不能反映一個(gè)國家和地區(qū)收入分配的差異和社會(huì)公平度，因此GDP不是萬能的。

　　(2)1992年里約會(huì)議之后，可持續(xù)發(fā)展觀被世界各國政府廣泛認(rèn)同。人們普遍意識(shí)到需要對傳統(tǒng)的國民經(jīng)濟(jì)核算體系進(jìn)行修正，從傳統(tǒng)意義上的GDP中扣除不屬于真正財(cái)富積累的虛假部分，從而再現(xiàn)一個(gè)真實(shí)的、可行的、科學(xué)的指標(biāo)，即“真實(shí)GDP”，也就是人們所說的“綠色GDP”，使其能更準(zhǔn)確地說明增長與發(fā)展的數(shù)量表達(dá)和質(zhì)量表達(dá)的對應(yīng)關(guān)系。“綠色GDP”這個(gè)指標(biāo)實(shí)質(zhì)上代表了國民經(jīng)濟(jì)增長的凈的正效應(yīng)。綠色GDP的比重高，表明經(jīng)濟(jì)增長的正面效應(yīng)越高，即為社會(huì)創(chuàng)造的財(cái)富越多；負(fù)面效應(yīng)越低，即向生態(tài)環(huán)境索取資源、排放廢物或破壞生態(tài)環(huán)境的情況越少，反之亦然。用綠色GDP替代傳統(tǒng)的GDP可以較為真實(shí)地衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平，衡量經(jīng)濟(jì)福利水平的提高程度，彌補(bǔ)傳統(tǒng)GDP的不足。

　　綠色gdp占gdp的比重越高

　　環(huán)保與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系果然是永恒的話題。在“綠色GDP”標(biāo)準(zhǔn)一時(shí)不見出臺(tái)的情況下，國家統(tǒng)計(jì)局下屬部門近日推出一項(xiàng)全新的政策建議：允許一些地區(qū)的GDP是零增長甚至是負(fù)增長，以避免短期行為對環(huán)境造成的破壞。

　　經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境保護(hù)既依存，又矛盾。在不同的發(fā)展階段，這種依存和矛盾又各有側(cè)重。允許一些地區(qū)的GDP零增長甚至是負(fù)增長，似乎是對環(huán)保的優(yōu)先選擇，卻未免會(huì)在實(shí)際操作中流于形式。

　　所謂“短期行為對環(huán)境造成破壞”，其根子在于政府官員貪大求快，追求眼前政績。如果對政府官員的考評晉升仍以“經(jīng)濟(jì)發(fā)展為中心”，又有幾個(gè)官員天真到樂于將“GDP負(fù)增長”的報(bào)表如實(shí)呈上？相反，GDP零增長和負(fù)增長可能成為政府推卸環(huán)保責(zé)任的借口。

　　還有一種思路，就是在對地方官員的考核中加上一些GDP以外的指標(biāo)，比如環(huán)保達(dá)標(biāo)率、社會(huì)發(fā)展指數(shù)等。最典型的做法就是曾經(jīng)被許多地方視為法寶的“一票否決制”。然而，這種看似嚴(yán)厲而全面的做法在“數(shù)字出政績”的文化下衍生出另一種對策：做假。今年全國“兩會(huì)”關(guān)于“十五”的工作報(bào)告就提到，在過去的5年中，沒有完成預(yù)先目標(biāo)的大多與環(huán)保有關(guān)。可見當(dāng)年眾多官員“環(huán)保不達(dá)標(biāo)就摘烏紗帽”的承諾大多不了了之。