我國地下水污染治理面臨的困難是什么?

地下水污染治理面臨的困難有以下幾個(gè)方面：

(1)缺乏地下水環(huán)境保護(hù)與污染控制的專門法律法規(guī)，現(xiàn)有的地下水環(huán)境保護(hù)與污染控制的相關(guān)法律規(guī)定分散且不系統(tǒng)，缺乏針對性。

(2)地下水環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)體系有待完善，缺乏地下水污染治理相關(guān)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)。

(3)缺乏有效的地下水污染治理資金渠道，投融資機(jī)制不健全，治理資金保障程度低。

(4)技術(shù)的轉(zhuǎn)化與應(yīng)用程度較低，缺乏標(biāo)志性治理工程。

如何開展地下水污染治理工程驗(yàn)收?

地下水污染治理工程完成后，應(yīng)由地(市)以上環(huán)保主管部門組織開展地下水污染治理工 程驗(yàn)收。驗(yàn)收前應(yīng)進(jìn)行修復(fù)(防控)效果評估，判斷修復(fù)(防控)目標(biāo)是否實(shí)現(xiàn)。

在地下水污染 治理工程效果評估時(shí)，需保證有足夠數(shù)量的監(jiān)測井，監(jiān)測井應(yīng)依據(jù)地下水的流向及污染 區(qū)域地理位置進(jìn)行設(shè)置。監(jiān)測及驗(yàn)收時(shí)，可利用場地環(huán)境評價(jià)和修復(fù)過程建設(shè)的監(jiān)測井 ，但需保證原監(jiān)測井?dāng)?shù)量不超過驗(yàn)收時(shí)監(jiān)測井總數(shù)的60%。從這些監(jiān)測井中進(jìn)行地下水 取樣，分析目標(biāo)污染物的濃度?？刹捎弥饌€(gè)對比法或t檢驗(yàn)的方法判斷場地是否達(dá)到驗(yàn) 收標(biāo)準(zhǔn)。達(dá)到驗(yàn)收要求后才能結(jié)束地下水污染治理工程。

地下水六價(jià)鉻污染修復(fù)案例

我國北方某水源地附近曾有一家汽車配件企業(yè)，由于生產(chǎn)過程中含鉻電鍍液使用及處理 不當(dāng)，鍍鉻車間內(nèi)部分“跑冒滴漏”的廢水沿電纜溝匯入廠區(qū)內(nèi)泵房里的井內(nèi)，導(dǎo)致該井內(nèi) 地下水中六價(jià)鉻含量超過我國地下水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，且周邊的土壤也受到六價(jià)鉻污染。

場地調(diào)查階段共設(shè)置9個(gè)土壤采樣點(diǎn)、10口監(jiān)測井。使用Geoprobe設(shè)備采集土壤樣品并設(shè)置地 下水監(jiān)測井，地下水采樣采用了地下水慢速洗井方法。調(diào)査結(jié)果顯示土壤污染深度最深達(dá)6.0m，鉻最高含量約1500mg/kg；場地內(nèi)地下水污染主要集中在淺層含水層，除混合井附 近有少量污染物遷移至深層含水層外，受場地粉質(zhì)黏土隔水層的阻隔，其余區(qū)域內(nèi)六價(jià) 鉻污染均未檢出。場地內(nèi)須修復(fù)的地下水污染區(qū)域約500m3。

我國第一座修復(fù)六價(jià)鉻污染地下水的滲透反應(yīng)墻

根據(jù)修復(fù)小試結(jié)果所確定的修復(fù)藥劑及投加比，以及地下水六價(jià)鉻修復(fù)目標(biāo)值 (0.05mg/L)，采用藥劑注入與原位化學(xué)還原的方法修復(fù)淺層污染地下水，即將化學(xué)還原藥 劑EHC原位注入淺層地下水所在的土壤飽和層，利用藥劑的還原性來處理六價(jià)鉻污染地下水；同時(shí)輔助以抽提-處理技術(shù)處理深層污染地下水。

藥劑注入完成的一個(gè)月后，進(jìn)行 飽和區(qū)的第一次監(jiān)測，之后每3個(gè)月監(jiān)測一次，共進(jìn)行四次監(jiān)測采樣。監(jiān)測結(jié)果表明，1號 監(jiān)測井六價(jià)鉻質(zhì)量濃度由192mg/L降至0.01mg/L以下;2號監(jiān)測井六價(jià)鉻質(zhì)量濃度從77mg/L 降至0.01mg/L以下；3號監(jiān)測井六價(jià)鉻質(zhì)量濃度從19mg/L降至0.01mg/L以下，均達(dá)到修復(fù)目標(biāo)。